電梯正常運(yùn)行時發(fā)生蹲底或沖頂事故的原因
2017-12-20盡管隨著電梯技術(shù)的發(fā)展，電梯設(shè)有電氣和機(jī)械的多重安全裝置，但這些安全裝置一旦發(fā)生極端情況，即失靈不起作用，將發(fā)生蹲底或沖頂事故。那么電梯在正常運(yùn)行時，發(fā)生的蹲底或沖頂事故原因有哪些呢？
1、電氣安全裝置失靈
A、強(qiáng)迫減速裝置失靈
當(dāng)電梯失控沖向井道頂端或底部時，首先經(jīng)過的是強(qiáng)迫減速開關(guān)，如果這一開關(guān)失靈或減速繼電器出頭粘連不釋放，電梯到達(dá)端站前不能減速，即轎廂仍以恒速運(yùn)行直至蹲底或沖頂；
B、位置開關(guān)失靈
如果強(qiáng)迫減速開關(guān)未能使電梯減速、停止，特別是當(dāng)電梯以滿載下行越出底層位置后，下限位開關(guān)失效，不能斷開控制電路使制動器抱閘，即使極限開關(guān)有效，電梯也將發(fā)生蹲底事故。因此電梯到達(dá)極限開關(guān)位置后，轎廂撞板與緩沖器頂面的距離僅有150mm~200mm。
在這有限的距離內(nèi)能否平穩(wěn)地制停轎廂？從運(yùn)動學(xué)上考慮，制停距離主要決定于運(yùn)動物體的慣性的制動力的大小，設(shè)定制動力恒定不變，那么慣性越大，則制動減速越慢，制動距離越長。對滿載下行又未經(jīng)減速的電梯來說，要想制停轎廂，不發(fā)生蹲底事故是不可能的。
C、開關(guān)失靈
在強(qiáng)迫減速開關(guān)、限位開關(guān)均失靈的條件下，如極限開關(guān)失效，蹲底或沖頂事故將不可避免；
D、方向接觸器粘連或釋放遲緩造成制動器不抱閘或抱閘時間滯后。
2、制動力矩不足
制動器的制動性能是電梯安全運(yùn)行的一個重要指標(biāo)。GB10060規(guī)定，在進(jìn)行曳引能力檢查或進(jìn)行運(yùn)行試驗(yàn)、超載試驗(yàn)中都要求“制動可靠”。
A、 制動器松閘間隙過大；
B、 制動閘瓦磨損后及時調(diào)整制動彈筑，即彈簧力過??；
C、 制動輪與閘瓦面上有油污。
這些因素對電梯發(fā)生危險情況都有大小不同的影響，如果這些因素其中之一很嚴(yán)重，而電梯又在滿載下行或空載上行的狀態(tài)，不管有沒有電氣或機(jī)械安全裝置都有可能發(fā)生蹲底或沖頂。
3、引力不足
曳引型電梯安全運(yùn)行的重要保證條件之一就是曳引繩槽和曳引繩之間的摩擦力，如果摩擦力不足，即使制動器制動可靠，轎廂也不可能可靠地停止下來，，因?yàn)榘踩b置只是防止意外的轎廂墜落和危險地上升加速。
曳引力不足的原因：
A、 槽磨損或曳引繩直徑減小
由于摩擦力在電梯整個使用期內(nèi)不是一個常量。隨著繩槽的磨損和繩徑的不斷減小，曳引繩逐漸向槽底接近使曳引繩與繩槽切點(diǎn)夾持力（對V型曳引繩槽）也逐漸降低，致使摩擦力不足；
B、 曳引輪節(jié)圓直徑不等
轎廂在上升過程中，卷繞在節(jié)圓直徑較大輪槽上曳引繩，其圓周速度比卷繞在節(jié)圓直徑較小的輪槽上的曳引繩大，因而造成拉力增加，由于各曳引繩拉力不均，致使曳引繩與輪槽之間的接觸比壓不同，即各條曳引繩張力比相差過大，曳引繩的滑動量也增大；
C、 曳引繩在曳引輪繩槽上的包角小于設(shè)計要求；
D、 新更換的曳引繩和曳引繩槽的再加工與原設(shè)計不符。
4、平衡系數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定Gb10058中的規(guī)定：各類電梯平衡系數(shù)為40%~50%。即電梯在升降中，對重和轎廂應(yīng)盡量在平衡狀態(tài)下工作，否則將增加電動機(jī)的負(fù)荷，并造成電動機(jī)線圈發(fā)熱損壞，同時也會影響到轎廂的平層或運(yùn)行的安全性能。眾所周知，電梯的曳引繩必須大于轎廂與對重側(cè)負(fù)荷之差才能使電梯正常運(yùn)行。
5、限速器失靈
A、限速器電氣安全開關(guān)失靈。電梯超速后，控制電路未斷開，制動器未抱閘；
B、限速器機(jī)械開關(guān)失靈；
C、限速器雖然動作，但不能操縱轎廂安全鉗動作，其原因是：限速器輪槽磨損，降低繩輪與限速器繩的摩擦力，當(dāng)電梯超速后，雖然限速器動作，但限速器的拉力不能使安全鉗起作用；
D、限速器動作速度調(diào)節(jié)部位落幕被松動。一般不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象。
6、安全鉗失靈
A、安全鉗安裝或檢修以后，未進(jìn)行試驗(yàn)和調(diào)整，造成達(dá)不到有效地動作位置，或兩側(cè)安全鉗不能同步動作。即轎廂一邊的安全鉗卡住導(dǎo)軌與轎廂另一邊的安全鉗卡住導(dǎo)軌之間有先后，或者轎廂一側(cè)的安全鉗楔塊與導(dǎo)軌側(cè)面間隙過大，該側(cè)安全鉗未起制停轎廂作用，致使轎廂墜落；
B、安全鉗滑動楔塊的表面摩擦系數(shù)降低，若安全鉗楔塊動作后與導(dǎo)軌側(cè)面夾制實(shí)際摩擦力小于安全鉗動作期間作用與導(dǎo)軌所需要的力；
C、安全鉗機(jī)械上的污垢，銹蝕未能及時檢修、清洗；安全鉗的選用與電梯速度不符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；
另外，不遵守電梯額定載重量（成員數(shù)）嚴(yán)重超載下行；對貨物重量估計偏差較大而超載下行等都有可能導(dǎo)致電梯危險情況發(fā)生。
下一篇 : 未來趨勢：電梯行業(yè)在2018年勢必迎來漲價高潮！
-
電話咨詢
19007212026 -
微信掃一掃
